eglise de demain - ressource_en_anglais

De vrais hommes dans l'église !

noreply@ (MR) — Sat, 26 Apr 2008 15:31:00 +0200

Voilà ce qu'il nous faut: de vrais hommes. L'église a été féminisée. Ce Jésus, qu'on adore aujourd'hui, est un doux et gentil garçon. Il nous faut un Jésus viril, qui tappe avec le poing sur la table. Il nous faut des chrétiens à cette image, et des églises où un homme peut être un homme: libre de parler et d'agir comme un homme. L'église a besoin de plus de testostérone.

C'est ainsi que l'on veut (depuis 2001, aux US, pas encore chez nous) re-masculiniser Jésus. Et avoir des hommes chrétiens qui sont prêts à se battre, à placer leur poing là où il le faut.

La résurrection et l'engagement du chrétien

noreply@ (MR) — Sat, 19 Apr 2008 05:46:00 +0200

N.T. Wright (Christianity Today)

Dans un article traitant de la résurrection, l’auteur argumente en théologien en faveur de la mission de l’église dans le monde. C’est à cause de la résurrection qu’il faut en finir avec cette schizophrénie séparant le salut des âmes du bien à faire dans le monde.

Heaven Is Not Our Home
The bodily resurrection is the good news of the gospel—and thus our social and political mandate.
N. T. Wright | 24 mars 2008

Lire à la page 3, sous l'intitulé: From Worship to Mission

Willow Creek a compris son erreur

noreply@ (MR) — Sun, 06 Apr 2008 05:33:00 +0200

Il y a quatre mois (23/11/07) nous parlions de Willow Creek et d'une vidéo faite par cette église parlant une analyse de son ministère. Un ami vient de m'indiquer qu'il y a une vidéo sur laquelle Bill Hybels, pasteur de cette assemblée, présente pourquoi cette enquête l'a bouleversé (à cette adresse, deux vidéos: Greg Hawkins, mentionné précédemment, et Bill Hybels).

A quand une étude d'une église en francophonie? Cela permettrait de mettre le doigt sur nos erreurs. Encore faut-il qu'il y en aie.

Toutes ces enquêtes ont conduit nos frères à chercher des solutions non seulement pour leur église, mais aussi pour toute église qui se demande si elle a un ministère permettant à tout chrétien de grandir dans la foi: http://www.revealnow.com/

9 facettes d'une église

noreply@ (MR) — Wed, 02 Apr 2008 15:03:00 +0200

9Marks (à prononcer à l'américaine) est un ministère qui veut nous aider à retrouver le Nord face à toutes ces nouvelles modes d'églises: à seuil bas, émergent, mosaïque, liquide, alpha, etc.

Il y aurait neuf indices de l'église en bonne santé, neuf signes qui ne trompent pas. La prédication expositive, la théologie biblique, la compréhension biblique de la bonne nouvelle, de la conversion, de l'évangélisation et du membre, une discipline d'église biblique, une croissance spirituelle et une vie de disciple bibliques et comprendre le leadership. Finalement, rien de bien nouveau. Et c'est bien ici le point fort du mouvement: vouloir revenir au modèle biblique de l'église.

Eglise missionnelle

noreply@ (MR) — Tue, 01 Apr 2008 09:59:00 +0200

Etre missionnel ? Depuis dix ans, « l’église missionnelle » est une appellation non contrôlée qui est appliquée à tout et à son contraire. Aujourd’hui, ce nouveau label est collé sur presque toutes les vieilles outres.

Quelle est alors « la vraie définition » ? En une phrase, l’église missionnelle participe à la mission de Dieu (missio dei) dans le monde et pour le bien du monde (pour une définition plus fournie, voir Jane Maire).

Why We're Not Emergent

noreply@ (MR) — Fri, 22 Feb 2008 06:40:00 +0100

On entend tellement de choses bizarres sur ce qui est émergent, qu'on y perd son latin.

"C'est que sur chaque continent, dans chaque pays, on emerge d'autre chose", parole qui rappelle les propos d'Eric Zander tenus lors du colloque à l'Institut Emmaüs le 16 février 2008.

J'ai trouvé une critique intéressante: un blog qui résume l'argument d'un livre. Si je ne fais aucun effort pour vous traduire quoi que ce soit, c'est parce que cette émergence-là est typiquement étasunienne. La critique ne peut être véritablement appréciée que par celui qui connaît un peu le contexte, donc la langue. Trop facile? Sorry.

Livre: Mission-shaped Questions

noreply@ (MR) — Thu, 14 Feb 2008 21:00:00 +0100

In 2004 Mission-shaped Church presented a challenge to church leaders. Now Mission-Shaped Questions addresses the big theological and practical issues that have arisen.

Mission-shaped Questions tackles questions such as:

L'église ancienne du futur

noreply@ (MR) — Wed, 13 Feb 2008 18:10:00 +0100

Cela fait trente ans que se développe aux USA une recherche de ce qui est ancien: que peut-on faire demain dans nos églises en reprenant des éléments du passé?

Rien d'émergent ici. Il est plutôt question de la "ancient-future church". C'est un retour vers le christianisme des premiers siècles, un dépoussiérage de la patristique, une crise d'identité qui tend vers sa maturation. A côté des méga églises, des églises conservatrices et les autres émergentes, voici que se développe l'église "ancienne du futur". On ne veut plus faire comme toujours (comme papa et maman). On se méfie des églises qui adaptent leur style de fonctionnement au consumérisme ambiant. On veut retrouver les richesses du passé, un passé de 1000 ans plus vieux que la Réforme. A lire en anglais:

The Future Lies in the Past

Why evangelicals are connecting with the early church as they move into the 21st century.

Cours pour devenir une église missionnelle

noreply@ (MR) — Mon, 28 Jan 2008 09:50:00 +0100

Six semaines pour redécouvrir la mission et repenser l'église.

"Fresh expressions" propose un matériel complet pour réfléchir à la mission dans et de l'église locale. L'inconvénient, c'est que tout est en anglais. L'avantage, c'est que tout est gratuit.

Missional, what is it?

noreply@ (MR) — Wed, 05 Dec 2007 18:55:00 +0100

Etre "missional" n'est pas la même chose que d'être "émergent". Dans le monde anglophone les deux expressions se rejoignent parfois, mais peuvent aussi être utilisées de manière indépendante. En principe, le mouvement missional est plus large que le mouvement émergent.

Les définitions d'une église missionale (et bien d'autes propos) sont accessibles en anglais: